学生风采

当前位置: 首 页 > 学生工作 > 学生风采 > 正文

2024环安新生辩论赛 || “辩” 幻莫测,环安新声

日期:2024-11-15 发布人: 浏览量:

雄辩滔滔论事理

巧言熠熠显才情

2024环安新生

辩论赛

2024环安新生辩论赛于10月19日完美落下帷幕!今天赛场上的各位选手能言善辩,据理力争,无限发挥自己的才能。往来间言语的针锋相对是思想灵魂的激烈碰撞,更是智慧火花的光芒四射,感谢各位选手的精彩表现与各位评委的认真指导,以及观众的热心参与,为新生辩论赛画下一个完美的句号!

让我们来一起回顾今天四场辩论赛的精彩时刻:

01

环境工程正方  VS安全工程反方

辩题:

迟到的正义是/不是正义

当时间的沙漏缓缓倾泻,正义的脚步是否依旧坚定?今日,我们迎来了首场新生辩论赛——探讨一个古老而深刻的话题:“迟到的正义是不是正义”。

辩论伊始,正方一辩提出“正义无时限”,认为正义价值不因时间推移而减。反方一辩则反驳,指出迟到的正义无法弥补已造成伤害,不算真正正义。随着辩论深入,辩手们展现出扎实逻辑思维及对人性、社会和法律的深刻理解,双方激烈交锋,观众不时给予掌声。

最终反方安全工程获胜,恭喜反方三辩杨远获“最佳辩手”称号!


02

安全工程正方VS人文地理与城乡规划反方

辩题:

寒门难/不难出贵子

此次为辩论赛第二场,安全工程的正方辩手与人文地理与城乡规划的反方辩手展开激烈交锋。

正方一辩从21世纪“寒门”定义切入,围绕教育、人脉资源缺乏及家庭经济压力等方面,阐述“寒门难出贵子”论点。反方则以科技进步、政策扶持带来更多教育资源,社会主流价值观影响及“贵子”标准多元化等,论证此情况已成过去式。质询与自由辩论环节,正方举例并结合具体数据论述,反方联系当代社会发展与个人所处位置论证。双方展现出高水准辩论能力,赢得观众掌声。

最终,反方人文地理与城乡规划获胜,恭喜反方四辩朱亿泓荣获“最佳辩手”称号!


03

人文地理与城乡规划正方VS资源循环与科学工程反方

辩题:

爱是与生俱来的

还是后天学会的

智者动,仁者静,动静两相宜;智者经,仁者辩,经世辩天下。第三场辩论赛由人文地理与城乡规划专业的辩手与资源循环与科学工程的辩手进行言辞较量。

正方辩手凭借详实资料与严密逻辑,从生理学、社会学及人内在需求三个角度,有力论证爱是与生俱来。反方则从现实生活出发,以大量真实深刻例子阐述爱是后天学会的观点。

辩手们相互配合应对挑战,不仅言辞犀利,思维也很敏捷。在自由辩论环节,双方能抓住对方漏洞巧妙反驳,令人啧啧称赞。

最终,人文地理与城乡规划专业获得了本场比赛的胜利,恭喜正方四辩黄婧纯获得“最佳辩手”的称号!


04

资源循环与科学工程正方VS环境工程反方

辩题:

保护弱者是/不是社会的倒退

此次新生辩论收官之战,双方辩手激烈交锋,展现出口才、应变能力、逻辑分析与推理能力。

正方一辩开篇立论,列举社会实例说明保护弱者对社会的不良影响,论证己方观点。反方一辩界定弱者概念,阐释保护弱者的必要性,称并非社会倒退。质询与自由辩论环节,双方不甘示弱,举实例支撑观点。最后双方四辩明确立场、回顾观点结束比赛。

赛后评委指出辩手不足,如前后矛盾、未抓住对方论证缺陷攻击等,各位辩手仍有进步空间。

本场比赛环境工程辩论队获胜,恭喜反方二辩王思晴获“最佳辩手”称号!


人文地理与城乡规划获得一等奖

资源循环科学与工程获得二等奖

安全工程获得三等奖

黄婧纯、杨远、朱亿泓、王思晴四位同学获得最佳辩手!

无论胜负如何,每一位参与者都在这个舞台上收获了成长与进步。让我们共同期待下一场精彩的辩论赛,继续在言语的交锋中探寻真理的光芒,在思想的海洋中翻起智慧的千层浪。

文字:环境与安全工程学院

图片:环境与安全工程学院

编辑:羊治宇

一审:廖烨檬 杨新如 黄甜恬

二审:文鸿莹

三审:刘朝晖

微信公众号

   © 2021 福州大学环境与安全工程学院    闽ICP备05005463号-1